北京高考状元寒门难出贵子,北京高考状元的大实话

1.你还相信寒门出贵子吗？

2.从北京状元的一席话来看，知识真的能改变命运吗？

3.知乎一个精英的诞生，家庭的影响因素有多大

4.都说“寒门再难出贵子”。个人努力真的抵不过原生家庭吗？

5.现在的北大清华学生来自哪些家庭，寒门真的再难出贵子吗？

6.单小龙高考结束就去工地，穷得没微信的却考了676分，后来怎样？

7.对于农村孩子越来越难考上大学这观点，你有什么看法？

网友linyang222一条题为《做了15年老师我想告诉大家：这个时代寒门再难出贵子！》的帖子，引发众多网民关于“寒门能否再出贵子”的大讨论。这条7月25日下午3时首发在天涯论坛的帖子，截至昨日上午10时，单天涯论坛一个网站点击量已经近50万。

而上期《南方周末》头版文章《穷孩子没有春天？——寒门子弟为何离一线高校越来越远》，关注的也是“寒门是否再难出贵子”这一社会现象。如今，50后、60后一说家史，都离不开“农村苦孩子”这个关键词；70后、80后农村孩子进城工作、创业，创造“凤凰男”新名词；为何90后、00后会遭遇“寒门难出贵子”的尴尬，难道寒门真的难出“贵子”了吗？

微博调查

超半数网友认为“寒门难出贵子”

网友linyang222称自己是一名中学老师，他表示帖子讲的“不是耸人听闻”，并发出“穷人的孩子真是有被边缘化的可能”的担忧。

linyang222称，他所在的某城市（也是个经济特区，但非深圳），“这两年，学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的……学校里的尖子生，大多数也是家庭经济条件极好的，班上做班长的，或做学习委员的，也是家庭教养很好，其实他们的成绩好，除了家教外，还有就是父母都舍得花钱，送他们读各种培训班，甚至请私人家教等等，成绩能不好？！”linyang222感叹，他那个时候读书，成绩好和家庭条件几乎是反比，可是这几年来情况发生了明显变化。“穷人的孩子要想成绩好，光靠能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线而言，已经低了一个级别……”

新浪和腾讯正在进行的关于“贫门难出贵子”的微博调查，印证了linyang222的个人感觉。截至15日10时，新浪微博有19488网友参与投票，其中有58%的人认为寒门难出贵子，是教育不平衡的必然结果；有12%的人认为没钱就不要指望孩子能出人头地；另外有18%的人不认同这个观点，他们认为行行出状元，不一定读书才是出路；还有12%的人认为学习还是靠自己。

腾讯微博近7000人参与投票，其中52%的人认为寒门难再出贵子，原因是穷人孩子不能获得相同的教育待遇；有13%的人有自己的理解，他们觉得成绩好不等于“贵子”；还有12%的人认为是金子放哪儿都可以发光；有23%的人认为背后因素很复杂，很难说。

网友担忧

周其凤式的“神话”难再现？

1965年，浏阳龙伏镇尚埠村人周其凤以优异成绩考入北京大学化学系。从老家到长沙，他打着赤脚走了两天两夜。43年后，这个当年的穷孩子当上了北京大学校长。不仅是周其凤，还有潘石屹、俞敏洪都出自寒门……曾经，这样的例子举不胜举。

但现在，大多数网友认为这样的“神话”难再现。因为教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的。linyang222直言，“寒门学子输在了教育起跑线上。”

他的观点获得了众多网友的支持。有网友跟帖说：“良好的教育确实需要大量金钱，胎教要钱，早教班要钱，各种兴趣班要钱。我亲戚家的孩子才5岁，在教育上已经投入六位数了，学了钢琴、芭蕾、绘画、英语等。”现在小升初考试比拼的不是学科成绩，而是奥数和英语。这两门就得家长去砸钱给孩子上培训班。

2011年，一项“我国高等教育公平问题研究”表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北京大学农村学生所占比例从三成降至一成，清华大学2010级农村生源也只占17%。清华大学人文学院社科系讲师晋军所做的清华生源状况两年调研结果显示，一名清华本科生的典型形象是这样的：出身城市，父母是公务员或教师，每年与父母起码外出旅行一次，甚至高中就有出国游学的经历。

教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校和专科院校。“我校农村学生比例占到70%至80%。”湖南工业职业技术学院招生就业处处长王世峰表示，学一技之长，让孩子有个安身立命的手艺，成了当下许多农村家长对孩子的期盼。湖南信息科学职业学院副院长叶黎祖也表示，该校大约有70%的学生来自农村。

专家观点

贫寒学子只要努力也能成“贵子”

长沙某中学老师前不久家访时发现，在家庭清贫的学生家里，除了课本外，几乎没有什么课外书籍，孩子阅读面比较窄。他们的父母通常因忙于生计，对孩子的教育仅限于吃饱穿暖，孩子的学习上，鲜有问津。而现在社会对人才的要求越来越高，不仅仅看考试成绩，综合素质愈发重要。

武汉大学政治与公共管理学院政治学与国际关系副教授尚重生认为，“寒门再难出贵子”的现象是客观存在的。首先，高考的题目对于农村的孩子不利，比如考试中出现的一些网络语言，农村的孩子可能没接触过；其次，“寒门学子”大多信息面狭隘；再次，寒门学子社会关系匮乏，不利于他们的发展。

不过，长沙某高校教授刘先生表示，穷人家的孩子同样能够出高考状元、上名校，只是他们所付出的精力、所吃的苦头，比家境优越的孩子要多一些而已。贫寒家庭出身的人，虽然在初期落后了，但后天完全可以补救，只要自己努力，依然能成为“贵子”。比如，他很早就有笔记本，但他很可能只会打游戏、聊天，而你完全可以学会编程；比如他是海归，但他可能沉迷于灯红酒绿，但你完全可以在国内得到他得不到的东西。如果因为起跑落后了就意志消沉，那未来什么都不会有；反之，装了起跑器、穿了跑鞋的人，有时照样跑不过“光脚丫子”的人。

湖南师大一位教育专家认为，成不成“贵子”，跟是否是寒门出身关联并不大。豪门确实能为孩子准备更多物质条件方面的优势，或是铺平未来的道路，但能否真正成为“贵子”却全看个人的造化，靠天靠地靠亲戚，最最要紧的还是靠自己。

洪战辉说

“与其埋怨不如去拼搏奋斗”

“感动中国”人物、全国道德模范洪战辉表示，“寒门难出贵子”体现了现在教育不公平的现状，“我自己是农村贫困家庭出来的孩子，对这个事情印象很深刻。在我们这一代，一个村有上百个孩子上学的话，最终能够上大学的不过几个人。”

“在起点上农村贫寒学子确实没有多少优势，所以只有靠更多的付出来弥补。但是我也觉得这个事情不是这么绝对化。我们虽然在和环境上劣于富家子弟，但是在精神和能力上有我们的优势——特别坚韧、执著。”洪战辉鼓励寒门学子，无论在什么样的环境下都应该有一个好的心态，千万不要妄自菲薄，不要轻言放弃 。

“我们的现在不代表我们的未来，与其去埋怨这不好那不好，不如去拼搏奋斗，担负起自己的责任，把一切都变得更加美好。如果还有人埋怨自己的父母和祖辈没有让你过上好日子的话，那就从我们自身开始好好努力，让我们的父母和子孙以后过上好日子。”洪战辉说。

寒门学子

“我成了信息时代的落伍者”

中南大学中文系2009级学生何小威来自贵州省山区。“走入大学校园后，我发现身边很多的新鲜事物自己都没接触过，很多答案也不是在书本中就能找到，我感觉在这个信息时代自己是个落伍者。”何小威说。

在寝室里，何小威很沉默。“寝室同学谈到的很多话题自己都不知道，不知道如何插话。”他很羡慕同寝室里的一个长沙同学，演讲、主持、辩论、钢琴、唱歌……他样样在行。“我下决心一定要靠自己的努力赶上他们，虽然我知道这个距离很遥远。”何小威说。

保送、加分，绝大多数指标被省市名校包揽；使综合素质全面的学子在高考中受益的自主招生考试，也成了贫寒学子看得到吃不到的幻影。在这个网络时代，农村和城市贫寒学子因经济条件有限，相对成了信息荒漠，贫寒学子的“师之渴”越发凸显。

“问杯子盖、下水道盖为什么是圆的，这样的问题我是可以搞定的，但是不要问我‘神马是浮云’、‘囧是么意思’。”今年7月5日，在中南大学举行的综合评价录取考场外，来自怀化一所农村中学的“尖子生”谢勇神情忐忑地跟记者说，“平日很少上网，在学校里除了书本就是书本，这几天特意恶补了一下网络热点。”因为成绩突出，被学校推荐来参加综合评价录取的他很是紧张，不停地在裤子上蹭手心里的汗。而在另一个考场，来自长沙的陈卓任则用表演来缓解自己的紧张，大大方方地站在讲台前，高唱网络热曲《忐忑》，获得不少掌声。

你还相信寒门出贵子吗？

当今社会无论是新闻媒体还是生活圈子里，都曾旁敲侧击的在宣扬一个概念，那就是“拼爹论”。纵观当世，我们经常会听到有人在讨论“官二代”、“富二代”，却越来越显有人问津“寒门贵子”。这到底是社会价值观的整体改变还是“寒门”早已无“贵子”呢？

所谓“寒门”就是普通人家，即不是什么官家也不是什么豪门。而所谓“贵子”便是日后当显贵的子嗣。连起来的意思就是普通人家里出了显贵的子嗣。

很多人认为现在的社会，光靠自己的力量成为“贵子”实在太难了。笔者觉得这到底是你懒，不肯奋斗努力的借口还是你根本误解了“贵子”这两个字的含义。第一，何为贵子？是当上大官还是成为李嘉诚一样的首富？亦或者是完成王健林的“小目标”才叫贵子？笔者认为都不是，靠自己的努力让自己成为各行各业的佼佼者都可以称为贵子！一个家庭贫寒的人，靠着自己勤奋刻苦考上了大学，甚至还是“高考状元”，你觉得他算得上是寒门贵子吗？当然是！而这并不是笔者空口瞎掰的故事，只要你有心去新闻上搜索一下就能找出相关的很多例子。一个普通家庭的孩子，从普通销售开始一路做到了高级销售经理，而后销售总监，再成为CMO，他是贵子吗？当然也是！无论是文化界、演艺界、金融界、教育界等都有许多的佼佼者，这些人难道都是“富二代”、“官二代”？一定不是，你只要用心去看就不难发现其中有很大一部分人也不过是和我们一样的普通人家。

第二点要说的是什么呢？即便你是“豪门”出生，游手好闲也成不了贵子。笔者很喜欢的一首歌，歌词是这样唱的：“把握生命里的每一分钟，全力以赴我们心中的梦。不经历风雨怎么见彩虹，没有人能随随便便成功！”不要把别人的成功都归结到所谓的背景上，你更应该思考的是你做过什么？你奋斗过吗？努力过吗？坚持了多久？寒门出贵子，那不是一个梦，也绝对不会是一个泡沫，只要你愿意付出，天道必定酬勤！

奋斗吧，努力吧，坚持吧！傲气面对万重浪，热血像那红日光。让海天为我聚能量，去开天辟地为我理想去闯！人，任何时候都不能失去了为理想去闯的勇气。如果生命是刹那的辉煌，那么为何要让别人去左右你的思想！“富二代”、“官二代”仍旧可以踏着前人的肩膀，但这并不影响你展开自己的翅膀，世界大的很，足够容下你的梦想！

跌倒了不能只是哭着撒娇，流血了不能只是喊着妈妈。正因为你是“寒门”，所以别人付出一倍努力，你要付出二倍甚至更多。当今社会，从来不会缺少让你成为“贵子”的机会，而机会只给有准备的人。天上从来不掉馅儿饼，但天上会掉机会。现今时代再也不同从前，信息闭塞、社会、伯乐难觅，现今时代“怀才”不会“不遇”，除非你根本没才！如果有人告诫你，你再怎么努力为了未来也比不过“富二代”唾手可得的现在，那请你告诉他：我努力并不是要和所谓“富二代”比较而是要让自己活得更坦荡舒畅！人生的关键不在于拿了一副好牌，而在于怎样打好一副坏牌。

还记得蒲松龄在自己后期的科举考试屡次不中、落魄至极之际，亲自写下了励志自勉联。曰：苦心人天不负卧薪尝胆三千越甲可吞吴，有志者天不负釜底抽薪百二秦川终属楚！

仅以此文献给正在奋斗的“寒门”子弟们。寒天冻地霜月苦，门可罗雀布衣儒。贵与天争气吞吴，子不怠勤业兢途。努力到无能为力，拼搏到感动自己！

从北京状元的一席话来看，知识真的能改变命运吗？

当然应该相信，尽管这件事情并不是绝对的，但是不可否认的是的确存在着这样的现象。寒门出贵子并不是说所有的寒门都会出贵子，更不是所有的贵子都出于寒门，其实这句话应该这样理解，设有完全相同的两个人，他们两个人一个生于寒门，长于寒门，而另一个却完全和他相反，那么生于寒门的那个他所付出的努力一定比另一个人多，因为家庭或其他因素就会导致他的勤奋，他的勤奋又会导致他的未来，所以他的未来可能要比另一个人好一点。

之前有一个很火的高考状元的访，在访时记者问他能取得这样的成就靠的是什么，而他的回答也确实是很让人意外。他说的大体意思可能就是因为他良好的家庭环境可能会给他带来一些不一样的阅历和经验，增加他的见闻，让他学识更加渊博，所以和普通家庭相比，这算是他的一个优点。其实他说的话也并不是没有道理。的确，这是他的过人之处，但是和他一样家庭优渥又见识广的同学有很多，但唯独他是状元，还是证明了他学习是很努力的。

也就是说如果一个出生寒门的人他完全有能力做到成为贵子，只要努力。虽然和那些出生好还肯努力的人相比，确实存在着一定的差距，但是他们确实可以通过自身的努力来消除这样的差距，让自己成为寒门出贵子的典范。所以我们还是应该这一点的，不能仅仅因为一个人的出身是否优秀来判断一个人的未来。

知乎一个精英的诞生，家庭的影响因素有多大

2017年高考成绩揭晓，来自北京二中的熊轩昂以690分获得文科状元。这位新晋状元在发榜后接受了澎湃新闻的访，讲述了他对教育的看法。

比起很多需要负担生活重担的农村孩子，现在很多中产阶级的孩子衣食无忧，父母大多接受过高等教育，愿意尽全力为孩子提供“最好”的教育。而且北上广这些大城市，本来在教育上就有得天独厚的条件，这是很多外地甚至农村的孩子完全无法享受到的。

大城市的孩子，从幼儿园开始就有很多的选择，前阵子朋友圈爆红的文章《 中产教育鄙视链：绝不让娃和没英文名孩子同读幼儿园 》里就爆出“中产阶级”内部赤裸裸的鄙视链。大城市尚如此，更别提城市和农村之间的教育水平差距有多大了。我身边的同事也纷纷斥重金把孩子送到双语私立幼儿园，四五岁的孩子整天周旋于音乐、美术、甚至国学培训班，家长们焦急的不让孩子输在起跑线上。

所以教育落后的农村，即使有天资聪颖，愿意寒窗苦读通过高考改变命运的孩子，整个拼搏过程也会比大城市的孩子辛苦很多。家庭水平穷苦的孩子想要成绩好，仅仅是会吃苦是不够的，因为他们学习的时候没有捷径可走，甚至没有公平的教育可以利用。现在保送、加分、自招等高考政策其实也叠加了很多家庭的因素。寒门能出状元吗？我觉得还是能的，只不过他们付出的精力，吃的苦，一定要比家境优越的人多得多。因此在“寒门再难出贵子”的时代，农村地区的孩子越来越难考上好学校，也是很正常的。

熊轩昂来自一个中产阶级的家庭，生于北京，父母都是外交官。从小父母就给他营造一种很好的家庭氛围，潜移默化培养他的学习习惯和性格。对于夺得状元，熊轩昂表示，“因为我这每一步的基础都打的比较牢靠，所以最后自然就水到渠成。” 同时他还表示，现在的状元很多都是家里又好又厉害的。

从17年恢复高考，今年是第40个年头。即使现在很多人认为阶层板结了，不指望高考改变命运了，但起码目前，高考依旧是最公平最给人希望的一条路。

今天高考状元的一席话，立即在网络上激起了千层浪。很多网友表示虽然这话听着不舒服，但是确实是大实话。更多人惊诧于只是一个刚高考完的孩子，竟然就有如此的思想，并且敢于在面对镜头不卑不亢的说出这番话。

穷二代通过自己的努力从小城市走出来，在大城市落了户贷了款买了房子。少时寒窗苦读十二载、工作了依旧疲于生计，才能和大城市出生的人坐在一起喝咖啡。你觉得知识没有改变命运，你努力了这么多年想要获得的都是别人生来就自带的。但是如果你没有走出来，或许只能继续留在小城市复制自己父母的人生。

就像前几年大火电视剧《长大》里，本地一般家庭的张欢语和小镇来的女主角叶春萌诉苦，辛苦这么多年想要得到的东西，人家富二代根本就不稀罕。但是她俩仍然想靠自己的努力留在医院，要一个户口买一个房子把家人接进来。因为没有背景，只能靠自己，每一步都要头破血流的自己走，自己去闯。

所以说知识还是可以改变命运的，只不过难了很多。

都说“寒门再难出贵子”。个人努力真的抵不过原生家庭吗？

寒门出贵子”

实质上是一种悲壮的幸存者偏差

01

精英家庭孵化精英

高考成绩出炉，全国各地的高考状元陆续浮出水面，然而最刷版面的是北京的文科状元熊轩昂这个耿直Boy说的一番话——

“现在的状元都是这种家里又好又厉害的。”

一句大写的实话，瞬间戳中无数国人的心！

更令人可贵的是，这孩子让人完全无法产生嫉妒之心，在他如此优秀的同时，能够清醒认识到自己的优势同时，也抱有对底层人民的同情。

可以肯定，这个孩子一定会非常优秀，我向来反对精英统治，但是，这个孩子告诉大家，一个未来的精英最好的样子。

那究竟熊轩昂的家庭有多厉害呢？熊轩昂来自一个中产家庭，这已经不是小康、小资家庭所能比拟的。

什么是中产呢？

在中国目前还很难有一套标准去界定中产的收入，但是在多数人约定熟成的标准里，总结起来必须有体面的房子、车子，且不能是的，以及可以随意挥霍的每月1/3的收入。

根据瑞信银行的国际中产标准来统计，在北京上海等地过上体面的中产生活，一个家庭必须储备起码900万左右才能保证全家人的生活品质。

这就是中产，跟很多普通家庭晋升起来的小康、小资族不同。

他们同样能周末看**，逛街购物，进入高级餐厅，更重要的是能够来一场走说就走的巴黎街头喂鸽子，能给孩子支付美国夏令营的时候，眼睛也带不眨一下。

除了拥有坚固难以被摧毁的家庭经济基础之外，固定资产外，中产家庭还需要具备家长双方拥有良好的教育背景、有着较高的职业价值或者社会地位、追求健康的生活品质，拥有良好的礼仪等特征。

而这些特征将中产阶级区分与“暴发户”。

在我国，中产阶级往往是上市企业的高层管理人员、重要的技术科研工程师、拥有尖端技能的高职业素养人或者某些特定行业里尖端的人，如熊轩昂的父母是外交官。

实际上，中产阶级在任何一个国家，无论是美国还是德国，都属于知识技能型精英家庭的组合，代表着一个国家发展与稳定的中坚力量。

而这些家庭确实会如同熊轩昂所说，不断地孵化“状元”、“精英”。可以说，从中产阶级、精英家庭走出来的孩子，基本都是精英。

从这个命题里，我们也可以得出一个结论：

一个家庭对一个人的成功是起着决定性的作用，这已经不是“寒门出贵子”的时代。

这样说，很多人可能有些心酸，然而从古代发展至今，“寒门出贵子”之所以被传为佳话，是因为精贵，因为确实稀缺且困难，实质上是一种悲壮的幸存者偏差。

为什么这么说呢？

香港科技大学教授李中清（James Lee）、南京大学历史学院副教授梁晨及其团队的合作研究了一个命题：

中国长达150年里的精英究竟出自哪些家庭？

最后，他们通过建立强大的精英数据库，得出的结论是：

1865—1905年，即清废除科举之前，超过70%的教育精英是官员子弟，来自全国各地的“绅士”阶层；

1906—1952年，超过60%的教育精英是地方专业人士和商人子弟，尤其是江南和珠三角地区；

1953—1993年，约超过40%的教育精英是来自全国的无产阶级工人子弟；

1994—2014年，超过50%的教育精英来自各地区的有产家庭，与特定的重点高中。

从以上四个时间段来看，就有三个阶段的精英是明显出自“有产阶级”的家庭，有人可能会指出其中的第三个时间段作为反驳的证据。

而实际上在1953年到1993年之间，主要是阶级社会上层子女垄断教育的状况被打破、基础教育的推广、统一高考制度的建立，才使得原本从零到有的大量无产阶级和工人子弟在精英中的比例大幅增加。

等到一切都趋于稳定的时候，“资产”在教育中的阶级再次凸显出来。高端的教育、优质的教育仍然掌握在中上层家庭手里，所以这些家庭注定孵化出精英。

02

为何寒门孵化不出贵子

熊轩昂的话很有意思。

他说他地处在北京这样一线的教育“大国”，拥有得天独厚的教育，拥有很多通向教育的“捷径”，而这些是农村地区的孩子无法享受到的。

请注意“捷径”这个词，换句话说，同等的高考应试门槛，其实还是有通向这个终点的学习“捷径”，而不是一味死磕课本、题海战术。

无独有偶，作为2013年的北京文科状元孙婧妍也曾在访中，面对别人询问她“做了多少题目”感到反感，并以一位语文考了148分将近满分的过来人提出：

现代的高考，尤其是语文学科，早已经不是题海战术所能够驾驭的，更多的是日常接受教育的积累。

在访中，孙婧妍也分享了很多父母对她在阅读上的教育，为了选购了很多书本，给她带来了良好的语感，最后还是那句话，她的成功也是“水到渠成”的。

换句话说，这些教育里的精英学生，从小的时候就接受综合性的教育，拥有名师提点如何只做“一题”就能精通同类的题目，这就是“捷径”。

他们拥有大量的阅读，作为自己的素养沉淀，而这些是一些普通家庭或者农村学生所无法做到的。

曾经在教育圈里听说过这样的情况：同样是考上北大的文科生，大城市来的学生对国外的作家、名著里的话侃侃而谈，而小城市、农村来的学生却半句话都答不上来，唯独能对课本指定背诵的段落倒背如流。

在我高中时，学校请了三个市的高考状元来给学生讲课，一个是湖北某地的，一个是河南南阳，一个是广州的。

河南的高考状元戴着厚厚的啤酒瓶，一字一句地念着他准备的稿子，讲他如何刷题，如何熬夜苦读，如何不辜负父母的期望，而从他在北大的生活来看，他过得并不轻松。

广州的高考状元是个漂亮的女孩子，几乎没有在讲高考备战，讲的是她如何“”，无意中考成了高考状元。

提到高考，她的观点是不要太在意，平时不要太有压力，她更多的分享的是她高中如何参加实习，去外地旅行的趣事，而她的大学生活依然是举重若轻。

这样的女生对于我们当时完全是种震撼！

到了提问环节，那个河南学霸无人问津，所有人都在向那个女孩提问。看着那个孤零零坐在那里的眼镜哥，那时候我第一次感到阶级的差距，尽管那时候我还不知道“小县城学霸”的概念。

普通家庭的孩子和中产家庭的孩子差距就这么大，就算同样是高考状元，一个木讷、呆板、不擅表达，而另一个能如此通达、精巧地控制观众情绪，赢得众人的宠爱，在很多人蜂拥上去找女生提问签名的时候，我离开了会场。

而更令人悲哀的是，这位河南学霸已经是高考时代最后的余晖。

在后来的高考状元中，普通家庭的孩子已经不会成为状元了，连坐在台上感受我们这些无知少年的恶意都没有机会了。

这就是精英家庭与普通家庭在教育上孵化出来的差异性。

如果你觉得也仅仅只有这些，并想以“会读书不一定能成材”、“北大学生卖猪肉”来反驳，那就大错特错了。

因为精英家庭注定孵化出精英，而寒门的子弟往往孵化不出贵子。

一个家庭的经济硬实力，父母的软实力奠定了一个孩子的学习能力、眼界高低、执行力、胆识与魄力。

在大学时，我就发现这样的现象：

家境较差的学生，眼里只有兼职，因为一小时最多五十块的家教而甚至可以放弃学习。

而家境殷实的孩子，可以花三百多块买一本国外进口的书籍，可以到世界各地旅游，可以将更多的精力放在学习上。

当然，教育是小眼界，而创业则是大视野。

在一项非官方的统计中发现，寒门的子弟毕业后更愿意接受稳定的工作，以月薪度日，而来自精英家庭的子弟更敢于拼搏，甚至借贷创业。

这些都是由他们原生家庭给他们带来的眼界、胆识与魄力所决定的。

除此之外，他们强大的原生家庭还会把这些教育精英带到自己的强大人际关系圈里，为他们提供一切有利，这又与寒门子弟有着天地的差别。

总的来说，精英家庭孵化出来的不仅仅是一个“状元”，而自信底气如熊轩昂，综合素养和能力都高的精英。

03

中产家庭不可忽略的软实力

那么简单的有钱的家庭是否就可以培养出优秀的孩子吗？

也不是，中产阶级的家庭除了有固定资产、流动资产之外，还有个人的能力和价值、社会地位、教育素养及其生活品味。

所以，他们孵化出来的是综合型的精英，这是由他们的个人软实力所决定的。

而这也是为什么暴发户们很少培养出优秀孩子的原因。

钱固然是重要的区别，但是家庭软实力才是本质的原因。

寒门上升需要给孩子的软实力有些不需要钱也可以实现。

如看书，去博物馆，从小让孩子能够耳濡目染，培养自己的软实力，以至于今后在发展之时能够有见地，有独立思考的能力。

而这些远比父母只知道挣钱、只能给孩子提供物质条件要来的重要，因为那些物质条件少了软实力做骨架，在最后很可能就走向了另一个极端。

我身边有对月收入均过2万的夫妻，在投标部门工作，做起竞标项目常常要加班到深夜两三点。两人的孩子6岁，上幼儿园大班，很乖，每天下课都会很听话地完成描红作业。

唯一遗憾的是，孩子每天下课是由已经72岁的爷爷接送。

爷爷因为自身身体的原因，带孩子放学后就放在二儿子的情趣店里，由孩子的“小叔子”照顾。于是，“不懂事”的孩子就整天在情趣店里做自己的功课。

后来这个孩子就变成了典型的坏孩子，在学校里无心学习，和混迹在社会青年之中，他的父母也算是优渥的中产，但是没有让孩子从小在素质教育方面多家注意，再优渥的条件也达不到好的结果。

所以即便是家庭条件宽裕，重要的也是对孩子软实力的培养。

现在国内很少有人谈家风，但实际上在古代的名门以及西方的很多贵族家庭中，都非常在意家风，他们对每个孩子从小加以家风教育，所以家族事业能够长存。

相反对于国内富不过三代的批判，也是因为不少有钱的家庭不重视家风这类软实力的培养，以至于再雄厚的基业，最终也溃败了。

04

硬实力跟不上，靠教育是没用的

这个社会财富阶级化、教育阶级固化是一个事实。不愿意承认的人，只不过掩耳盗铃而已。

拒绝、否定、不接受不等于不存在。认清事实，反而对个人、子女的生存和发展更有意义和价值。

既然中产阶级孵化精英，那么我们是不是应该去追寻中产阶级之路？中产阶级之路究竟有多远呢？答案是很远。

多数的中产阶级是上一代中产阶级带出来的，而只要不出意外，他们终将带出下一代中产阶级。

这是一个家庭的硬实力、教育素养的日积月累的沉淀与代代相传。

作为“脱贫”、“奔小康”、“小资”阶级的我们，没必要盲目去追寻中产阶级。因为中国每天、每年都有很多家庭死在去追寻中产阶级的路上。当你硬实力凑不上来的时候，要懂得服软。

认识的人里，曾经有这样一个家庭：

夫妻两人的月收入在一万五左右，家里也有无需按揭的房产，虽然算不上中产，但属于还过得去的家庭。

后来，这对夫妻因为身边的朋友都送孩子出国留学，觉得面子上过不去，脑子一热，也硬着头皮把房子拿去，给儿子申请了国外的高价学校。

孩子三年后回国，家里还剩下五十多万未偿还的欠款。而有意思的是，这对夫妻的孩子在海外并没有学到什么，硬实力不过关，很多知名企业的三两轮面试中就被刷下来。

夫妻埋怨孩子没有在国外好好学习，孩子却埋怨自己在国外每天做兼职忙成狗，想想都心酸。最后，这个三人的家庭，花了很长一段时间节衣缩食去偿还欠款，还因此耽误了儿子的结婚进度。

生活里，像这样的例子屡见不鲜。

作为中产以下阶级的人，其实认清现实比盲目攀比更重要，尤其在教育这个方面。

能做到带孩子出国看展览固然是好事，但如果做不到，简单的去复制中产的生活方式实际上意义不大，因为这些方式对于他们自己的能力是跳跃式的。

缺乏基础和积累，这种跨越式的尝试，很难达到中产们一样的效果。

就像同样是去名校，若孩子本身太缺乏基本的素质教育，跟不上别人的节奏是常事，甚至只会发展出一份自卑的情绪。

这也是为什么社会普遍对于凤凰男凤凰女们看法不好，大概率来看，很少有人能够在阶级跨越这件事上表现优秀。

当然你要跟我死磕有不少优秀的典范，我当然承认，但那很少，且难。

就像天涯上很火的一篇文章，《我奋斗了18年才和你坐在一起喝咖啡》。寒门子弟要做出多少努力，才能走到中产子弟们的起点，这是真相。

只是说这些家庭需要认清现实。能够在既定条件下给孩子提供最好的，已经是父母能给孩子最好的东西了，这一点是家长，以及特别是孩子应该认清的。

而另一方面，如果家长愿意肝脑涂地奉献自己，也不能抱有揠苗助长的心态。

因为你们想要的结果不是简单地一次卖房子可以达到的，因此抱着必然收获的心态来给孩子压力也毫无意义。

若看历史数据的话，这个状况更加令人悲哀：

南宋录取进士占总人口比例为0.000647%，明代这个数据为，0.000055%，清代更低，0.000031，而如此低的录取比例，对于很多家庭来说，是一票难求。

但与此同时，那些科举世家却人才辈出，喜报频频，家庭的影响有多大，不言自明。

相比起科举时代，我们其实已经处于一个阶层最容易上升的时代。

阶层固化是一个事实，阶层最容易上升是另一个事实，这就是我称这个时代是伟大时代的原因。

这可能是最后一个靠个人奋斗可以改变命运的时代。

所以最好的选择是什么？

不是去教育孩子，而是教育自己。

如果你自己没有阶层上升的愿望和持续的行动力，又怎么可以寄希望于一个孩子草鸡变凤凰，一代人改变你们家族的宿命呢？

与其望子成龙，不如自己成龙。

微信公众号 娟子妈妈讲故事

现在的北大清华学生来自哪些家庭，寒门真的再难出贵子吗？

当然不，至少在当今高考这件事情上，保证了一定的公平性。

“寒门生贵子，白屋出公卿”是一则古代谚语，意指贫寒人家常常能出显贵人物。而近年的互联网上，却出现了寒门再难出贵子的共识。这里面既包含了对当前教育体制的不满，又充满了阶层固化的焦虑，更映照了学区房等现实产物。

回顾网络舆论思辨，正方观点拿出了近年城市农村人口高等教育升学率的对比数据，不难发现农村学生正一步步被排挤在名校校门之外，而赢在起跑线上的，尤其是家庭物质条件优渥、父辈社会丰富的城市学生，即使成绩平平，毕业后仍能在职场上顺风顺水。反而是刻苦拼搏的寒门子弟，纵使靠自己在大城市站稳脚跟，也会被贴上“凤凰男”等有色标签。

反方代表往往会从更直观的事实逻辑出发，比如近日网上流传“几代人的奋斗努力凭什么输给十年寒窗苦读”的说法，亦或是相较于发达资本主义国家，全民高考制度已然是公平太多的人才选拔机制了。

综合来看，与过去的年代对比，寒门出贵子的现象的确在快速减少，然而努力就能成功的渠道也并未完全封死。

寒门出贵子，从社会学层面上讲，就是指社会阶层的流动性。一个良性的社会必须保持一定的流动性，因为阶层固化带来的是社会成本提高和流动僵化，这对一个社会长远可持续的发展极为不利。不仅如此，一旦寒门再难出贵子，底层民众无法通过有效的渠道上升，那么贫富差距的拉大必然带来社会撕裂和矛盾激化，稳定发展更无从谈起。

经济发展角度

再从经济发展角度看，一个家庭对孩子教育的投资是为了获得未来可以预期的回报，许多农村家庭缩衣节食东借西凑送孩子进城读书，必然是期望有朝一日儿女能够飞黄腾达脱离贫困，父母即使不是为了进城养老，仅是当做这个家庭传承的资本积累也是符合一般经济规律的，一代人从农村到县城，下一代人就能从县城到都市。

个人价值

最后回到个人价值来说，不管是寒门子弟还是城市出身，一个人的人生价值最终还是要靠自己去追求和实现，家庭的先天条件是优势，也是包袱，而且能够提供的帮助大多也是世俗意义上的成功。我们能看到寒门子弟在名校毕业后毅然回到老家反哺故乡，也不乏许多富二代梦想之路挫折不断无奈继承家业。所以贵子的贵字本身就染上了太多狭隘的功利色彩，成不成贵子应该由自己说了算。

3.如何成为贵子？

要想成为贵子，必须先找到贵的方向，虽然目前的物欲社会拜金、消费主义盛行，但是我们更应该坚定信念，找到属于自己的价值和方向。

首先，作为社会的一份子，年轻人还是应该优先沿着既有路径发展，参加义务教育、高等院校深造，市场化社会就业，只有能在社会上独立生存下去的人才有资格去找寻自己的方向。

其次，从个人兴趣出发，这个兴趣可以源自于家庭的传承培养，可以源自于儿时的梦中美景，可以源自于未来的殷切期望。即使因为应试教育的残酷竞争一时迷茫，也可以多去尝试不同的领域，去发现能让你会心一笑满足感油然而生的事物。

最后，确定了贵的方向之后，一是要树立这个领域中你的目标或者榜样，有一个参照坐标能让自己的努力价值更清晰量化，二是要摒弃掉外界的干扰，因为每个领域的上升途径都有不同的特点，有的厚积薄发，有的欲抑先扬，甚至有的与主流社会舆论背道而驰。然而，守住自己的底线和坚持，等到开花结果成为贵子的那一天，旁观者只能闭上嘴巴。

寒门出贵子，是勇于挣脱命运的束缚，像哪吒般呐喊着“我命由我不由天！”

不屈命运，造就了不少英雄。宋濂苦学，不因家境贫寒自弃，秉持一颗坚韧不拔的心，年复一年发奋苦读，最终功成名就；越王勾践更能头悬梁锥刺股，在困境中暗暗努力，最终成就一番大事业；海伦·凯勒自小双耳失聪双目失明无法言语，也能在学术方面取得颇高造诣……这样的例子数不胜数，无一不告诉我们：命由天定，我命由我定。寒门出贵子，要有不畏艰难之勇，必成大器之志，持之以恒之长，和淡泊泰然之心。

寒门出贵子，是敢于直视前方的险阻，敢于直面惨淡的人生，敢于冲破桎梏追求梦想。

寒门贵子难当自有其道理。面临着经济困难、学习匮乏等困难，极易使人心动摇，渐儿失了斗志。我把这看成人生的磨炼。不经磨炼，难塑品质，难成大器，难品人生。只有经历磨练的人才能更好面对未来，只有经历磨练的人生，才不枉为人生。不惧磨练，冲破桎梏，敢于铲除追逐梦想的道路上的荆棘，便是最大的成功。

寒门出贵子，是严于律己，在千万次历练中磨出一颗坚强的心。

单小龙高考结束就去工地，穷得没微信的却考了676分，后来怎样？

根据有一些相关资料的统计，北大清华的在校生当中有90%以上都是成人的孩子，只有10%的人才是农村孩子，真的是农村孩子不如城里孩子聪明吗？绝对不是。是因为一些原因才导致这样的。在一个师资力量都不怎么雄厚的县城之内，就算你在这个县城当中考了第1名，但是你也比不上在城市当中的那一些孩子平常所受到的教育，你的这个第1名跟城市当中的孩子中的第1名差距是非常大的，这也因为你所在的环境是不同的，你的这个学校的老师没有那么优秀，他不能够给你良好的教学水平，这就会让农村以及城市的学生们的差距逐渐变大。

而且在农村当中有非常多的父母都是没有那么重视孩子的教育的，至少是比城市当中的父母，重视程度要较低的。因为农村孩子的父母大多数学历都是不高的，自己的孩子在学校里面读书花钱，有的父母甚至认为还不如早一点出去干活。但是在大城市里面的父母认为，他们一定要上学，只有通过上学才可以有一个好的出路，还会给孩子报很多的提高班，提高孩子的实力。

还有一个原因，就是农村孩子家中的环境相对于城市孩子没有那么好，因为学习不只是孩子一个人的事情，农村的孩子不是不够努力，而是因为父母没有足够的支持或者是给予他想要的理想的生存环境。

但是面对于一些学霸这一些理论，其实都是不可行的，因为有调查表示有很多受访高考第1名在高中的阶段，从来没有参加过课外补习班，有70%多的概率在高中是没有参加过兴趣班的，因为要报名这些补习班或者是兴趣班的花销是特别大的农村家庭是支付不起的。

对于农村孩子越来越难考上大学这观点，你有什么看法？

随着社会经济的发展，教育在不断向城市倾斜。于是就有人感慨，寒门再难出贵子。因为农村孩子，尤其是贫穷落后地区的孩子，很难享受到与城市孩子相同的优秀，所以近些年来，”寒门不再出贵子“的声音越来越大。

我们在感到痛心的同时，也应理性看待这种说法。寒门真的不能再出贵子？恐怕未必。

相比较城市中，生活条件优越，教育丰富的孩子来说，落后地区的孩子反而更加拥有一些性格上的优势。城市里的孩子容易被磨灭了进取心，而只在生活质量上与人攀比，很难将注意力集中在学习上。

但是落后地区的孩子则不同，他们深深知道，学习是他们走出大山最有效的途径，是改变命运最直接的办法。所以，他们会拼命学习，永不服输的状态去迎接学习上的任何挑战。有了这样的心态，怎么会取得不了好成绩呢？比如考了676分，被清华大学录取的单小龙就是个例子。

高考结束时，单小龙已经年满18岁。他来自于宁夏西吉县马嘴村，当地是全国最落后的地区之一。可是单小龙在高考当中，却取得了骄人的成绩，以676分摘得状元桂冠，并且被清华大学录取。

反观单小龙的家庭，在贫困地区更是典型的贫困户。他的父母都没有太高的文化，但自从有了单小龙，他们就想尽办法支持孩子学习。在他们的支持下，单小龙从小就成绩优异。而且细心的他十分体贴自己的家人，常常利于期帮助家人做事，再外出打工挣钱。

接到清华大学录取通知书的时候，单小龙正在工地上干活。为了给自己上大学赚取生活费，他必须要在工地上付出汗水，但是每天劳累到夕阳下山，一个月也不过2000块钱。

即便如此，单小龙还是要坚持下去，并且据他自己介绍，他早在几年前就开始每年暑来这里打工了。单小龙稚嫩的肩膀上磨出了水泡，接着被磨出茧子，他的脸色变得黝黑，但是又在健康中透露出坚韧。

聊天中，单小龙无意告诉记者，自己到目前为止还没有微信。虽然很希望通过微信与同学们加个好友，好聊聊同窗之谊，可是家里的条件实在不允许。

家里只有一部手机，那就是父亲的那部”老人机“，只能用来接打电话，没有连接网络的功能。就是这部手机，单小龙平时也没有机会使用，这次是他到工地上干活，父亲放心不下，才把手机交给他的，好保持联系。

不过单小龙十分懂事，他说自己虽然很想要智能手机，但是目前家里条件不允许，自己也绝对不会给家里增添额外负担。他会好好读书，以后用自己的实际行动改变命运。

看着单小龙眼神中流露出来的坚定，在场的人无不动容。如今他被清华大学的”电子信息类“专业录取，进入了这所我们国家最一流的学府，单小龙的前途无疑是光明的。希望他在清华大学中继续努力学习，之后凭借自己的双手来改变命运。

单小龙的家庭情况特殊，他的父亲因为早前做多了体力活，腰部受伤严重，如今虽然渐渐恢复了，但是也只能做一些轻松的活计，再不能去工地上打工挣钱。父亲每天一早就起来，去自家地里摘菜，之后拿到集市上去卖。

青菜一般都卖不了太多的钱，但是单小龙的父亲支持孩子念书的心情从来没有变过。他就这样一分一厘的积攒，终于把儿子送入了清华大学的校门。

单小龙用自己的实际行动证明了”寒门再难出贵子“这句话的错误，并且验证了”知识改变命运“这个道理。我们祝福他未来的人生路走得顺畅、走得坦荡。

“寒门再难出贵子”这样一个意思，那么这句话到底对不对，到底也没有道理？这就要结合当下的教育来说。熊轩昂本人也说了，他天生就拥有比别人更好的学习环境和学习，他的家庭教育以及父母对自己潜移默化的影响是不可忽视的。同时他也提出了这样一个现象，就是现在的高考状元一般都出自于这种像他一样受过高等教育的家庭。他们所得到的，能够获取知识的途径是农村学生所不能比的。这些足以支持他所提出的“寒门再难出贵子”的观点。

首先抛开教育制度不说，就单从教育资源来看，这是不可能公平的一件事，农村的教育水平，是那些生活在大城市的孩子们无法想象的。熊轩昂只是说出了事实而已，而这种事实众所周知，可很少人能够在公共面前提出来，这又关系到了熊轩昂的家庭，他的父母都是外交官。

近朱者赤近墨者黑，好的环境当然是能产生出很多的很优秀的人才，就比如这个高考状元，但是不是绝对的，太极里面，阴阳之中都互相的有黑白存在，这也就是说明，环境并不一定是这样的，从逆境中走出来的人往往就是更加的强势，这个孩子可能不知道什么是逆境，所以说出这样的话，自己的教育环境，生活环境，。使得他有所捷径，这是当然的，不过他的捷径只是一个低矮的平台，因为北京的试卷难易程度是跟别的地方差距很大的，他的实力只不过是别的地方的中等水平罢了，这一点大家都是可以去了解的，上海，北京这样的地方的考试试卷，拿到一个普通的二线城市里面去做，各个都能拿到几乎满分的程度，我曾经一个同学就是在北京上学，在北京一直都是满分，回到老家上学之后，分数就是倒数。高考状元说的没错，但是他走的所谓便利的捷径只是自己认为的顶峰，而真正的将能力对比的时候，这个状元连一个普通学校的二本生可能都比不上。

这个就是我觉得这个孩子很幼稚的原因，我们家其实也在北京，但是家里的教育孩子，一律放在老家教育，因为老家的教育虽然环境落后，但是能力比北京的教育好的不是一点半点，好的太多了，只能说这个北京的高考状元有种井底之蛙的感觉，还不知道世界是多大。