浙江新高考选物理有什么优势_浙江新高考没人选物理

1.新高考“弃物理”趋势亟待扭转吗？

2.2019浙江物理选考人数统计 多少人选物理

3.2019新高考物理遇冷怎么办 会回暖吗

采用新高考之后，选科对高考生变成了另一大难题。在“3+3”新高考省份，选科组合有20个（浙江省除外）；在“3+1+2”新高考省份，选科组合有12个。本期文章要和同学们讨论的话题有两个，分别是“为什么选物生政的孩子少”、“物理生物政治后悔了”。对于物生政感兴趣但还有疑虑的考生，看完这篇文章一定会有所收获。

一、为什么选物生政的孩子少？

选物生政的考生比较少的原因主要包括以下几点：

1、学习难度大。 除了少数学霸考生之外，物理很难学这件事几乎是考生们公认的。物理要用到空间想象能力、逻辑思维能力，对计算能力也有很高的要求。学得好的考生成绩通常会很高，但如果学的不好，想及格都很难。

政治也是一门不太好学的科目。它的题目都比较灵活，平时除了学习书本上的知识，还要及时了解时事政治。要把平时学的内容和日常积累的时政信息结合起来，答题的时候才会更有把握。由于主观题相对比较多，所以政治是不容易拿高分的科目，在赋分的时候就会缺少优势。

2、科目之间的联系不够紧密，要经常转换学习方法。 物理和生物是旧高考中的理科科目，而政治是旧高考中的文科科目。理科和文科的学习方法是不一样的，在学习过程中要经常转换学习方法。如果学习能力不够强，会有很大的学习压力。

二、物理生物政治后悔了？

选择物理生物政治后悔的考生一般有两类。

第一种考生主要是因为组合的学习难度随着年级的提升越来越大，在面对学习及精神的双重压力之时，就会质疑自己当初是不是选错了组合。

对这一类考生，老师认为解决的方法是调整心态。高中的学习压力都是很大的，不管是选择哪个组合，平时都会遇到很多学习上的困难。把时间耗费在后悔上是没意义的，保持良好的心态，及时调整学习方法才是最重要的。

第二种主要是“3+3”新高考省份的考生，因为物生政组合在“3+3”新高考省份的专业覆盖率是比较低的。

对“3+1+2”模式的新高考省份，物生政的专业覆盖率约为87.66%。专业覆盖率虽不及物化生那么高，但首选科目选物理是可以覆盖大多数的专业的。但 对“3+3”新高考省份的考生来说，物生政的专业覆盖率只有50%左右 ，这意味着有接近一半的专业是不能报考的。

很多考生在选科的时候还不清楚以后想读什么专业，仅凭兴趣或者各科的成绩做出了选择，不是特别的谨慎。如果组合的专业覆盖率比较高还好，一旦遇到这类专业覆盖率比较低的组合，就会发现好多专业都不能选，于是就对选择物生政感到后悔了。

对这类考生，如果学习能力很强，可以中途更改选科组合，选择自己真正想读的组合。但如果本身就很难跟上进度，建议先好好准备高考，专业选择的问题留到填志愿的时候再去考虑。

新高考“弃物理”趋势亟待扭转吗？

物理8.78万人、化学6.20万人。根据查询高考网得知，浙江2023年高考选科人数为：物理8.78万人、化学6.20万人（少于6.5万人）、生物10.05万人、政治15.82万人、历史15.2万人。

2019浙江物理选考人数统计 多少人选物理

2017年高考浙江全省有29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生仅占总人数的30%。这股风气也蔓延到了今年开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。

针对新高考“弃物理”现象，北大教务长办公室主任忧心忡忡地说：“从我们长期观察的学生和这一次选考科目的情形来看，我担心以后物理选考人数会出现雪崩。”更不容忽视的现象是，在试点新高考的浙江省，各地的物理老师突然显得多余起来，“弃物理”现象可能导致师资力量迅速流失，对物理科目形成更加难以挽回的负面影响。

但物理这门学科何其重要，不仅许多重大科研项目皆出自物理，而且连日常生活也广泛运用到物理知识；不仅顶级科技人才需要具备相应的物理知识，就连技工学校的学生，若想掌握一项专业技能，也离不开一定的物理知识。物理的重要性不言而喻，高考“弃物理”成为趋势，大到国家，小到个人，都会受到影响。

可见，新高考“弃物理”的趋势必须加以扭转，并且越早扭转越好。好在目前新高考只在少数几个省市进行试点，尚未全面实施。试点过程中发现的问题，应通过修改规则来加以完善，比如有必要对不合理的赋分制进行调整，部分与物理联系紧密的专业，也应考虑将物理成绩作为录取条件。这样方可提升学生选考物理的积极性，确保有足够多的学生选学和选考物理。

2019新高考物理遇冷怎么办 会回暖吗

有很多的同学是非常想知道，2019浙江物理选考人数是多少，有多少人会选择物理，我整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！

1 浙江物理选考人数是多少

浙、沪两地新高考物理学科“遇冷”已是事实。2017年高考浙江全省29.13万考生，但是选考物理的只有8万人。在上海，实行新高考改革第一年，选择物理科目的考生也仅占总人数的30%。这股风气也蔓延到了开始实施新高考的北京，学校的规则说明会刚结束，已经有不少家长在讨论“能不能不选物理”。可想而知物理学科的难度也成为了家长们的担忧，于是“弃物理”的现象也越来越多。

被称为“3+3”的新高考方案中，必考科目为语、数、外。考生可从政治、历史、地理、物理、化学、生物、技术7门科目中选3门作为选考科目。物理学科是现代科学的基础，曾几何时，能学好物理就是“高智商”的代表，为何转眼间就被“嫌弃”至此呢?

“相对于其他科目，物理学科比较难是主因。”浙江省柯桥中学资深物理教师孙国标在接受科技日报记者采访时表示。浙江的选考科目采用赋分制，这就意味着卷面分不是最终成绩，要根据考生卷面分在所有报考学生成绩的排名比例给出对应分数。考生基数越少，“赋高分越难”，于是学生和家长一合计，物理更不能选了。柯桥中学历史悠久，是浙江省一级重点中学，省一级特色示范高中，历史上以理科见长，尤其是物理更是绍兴市特色学科，每年都有学生获得物理竞赛浙江赛区一等奖，也连续多年是物理竞赛优胜团体。然而，面对新高考，这所名校优良的物理学科传统遭遇了“打击”。孙国标介绍，2019届近800名学生中最终选择物理为高考科目的仅为220人左右。“这种局面如若持续下去，优秀的物理教师必将流失，终将对物理学科造成毁灭性打击。

1 高考改革后真的没有人选物理吗

1.由于物理这门课较难,很多人担心高考改革物理没人选，其实高考选考科目的确定是由学生想要进入的专业来决定的。虽然在新高考方案不再分文理科，但是高校的专业还是有“理工农医”和“文史”类的明确界限，所以选考科目也就不能够随意确定了。一般来讲，将来想要选择理工科的同学，物理是必修的科目;而选择文史类的同学，历史是其必修科目。

2.物理在大多数学生眼中是非常难学的一门学科，学生之所以认为难是因为物理当中有大量抽象的概念和公式需要在记忆的基础之上加以理解和应用，而这些概念和公式不仅仅难度高，而且数量还巨大，并且前后知识的连接非常的紧密，关系十分密切。但是不排除喜欢学习物理的人，出于对物理的热爱，即使高考改革，物理还是有人选的。

3.物理科目难考，难学，似乎是大家公认的秘密。这一点与学科定位与学科特点有关，物理是自然科学的母科，涵盖科学分支广，同时深入学习还需要学生具有很强的数学计算能力，语文阅读能力，以及超强动手实践能力和逻辑推演能力，的确简单不了。这样一门妖魔科目，的确让心难受。那我们是不是可以这样推测，本次考试改革把物理降级为选修，物理就被打入冷宫了呢?

答案正好相反。在旧高考体系下，选择理科的考生大概占据七成，大约70%的学生在学习物理并参加物理考试。但是，以江浙沪改革为例，当高考制度改为6选3之后，选择物理的人数不但没有下降，反而上升了，占比人数达到了81%.

4.物理太有用，选择了物理的学生，考入大学后能有更广更多的专业可选，毕业后就业能有更多的选择。我们来看看江浙沪地区的数据吧，因为它们领先全国率先做起高考改革。按高考招生综合改革试点进程，2017年拟在浙江招生约1400所高校本次公布的选考科目范围，涵盖2.37万个专业(类)。其中，设限选考科目占据46%，在各校提出选考科目要求的专业(类)中，选择最多的是物理学科，涉及设限专业(类)的81%。其次是化学64%，技术36%，生物32%，历史19%，地理15%，政治13%。

新高考物理遇冷怎么办，会不会回暖，我整理了相关信息，希望会对大家有所帮助！?

新高考改革后，使得一部分学生降低了在物理学习方面的努力程度，并且出现了选考物理人数下降的情况。

为此，我们分析了上海交通大学2017年在上海高考物理组中所录取的学生一年的学业表现。发现对比此前的两届学生，新一届学生大学物理的学习成绩有所下降。

同时，我们也发现，考生的物理成绩与在校总体学业成绩具有比较显著的正相关，人文社科和医学类学科也存在这种情况。

中学物理的主要功能是培养学生的科学素养和理性思维，对学生成长的意义不可估量。为此，应推动全社会强化中学物理教育，建议教育主管部门完善考试科目设置。

进一步加大考试改革的力度，将物理知识纳入高考的主科目，可考虑将物理与数学合并成数理基础科目，并加大其赋分的权重。

鼓励高校自主确立更多专业的物理选考要求，不仅覆盖理工科专业，而且也要拓展到医药、人文学科的专业。

惧选物理：浙江新高考“七选三”模式下的学科失衡

1．选考物理的学生断崖式下滑

“七选三”导致了高中物理学科选考人数的急剧下降。据初步调查，2016级高中生在2017年选定选考科目时，某中学近千人中只有7个学生选考物理；某一级普通高中特色示范学校也只有不到50人选考物理；某县所有中学只有不到100人选考物理；某市2016级约一万名学生，只有不到900名学生选考物理。这些现象虽然仍在动态变化中，但是“惧选物理”的情绪由落后地域向发达地域、由二级普通高中特色示范学校向一级普通高中特色示范学校快速蔓延，已成为一个不争的事实。

2. 选考人数与物理学科内涵及现实需求严重失衡

物理学科是科学教育的鼻祖，是培养学生理性思维与数理逻辑的一门重要学科。深刻的哲学内涵与科学内涵，使物理成为培养学生科学素养的一门重要学科。但目前的这种学科选考比例，使物理学科在中学课程结构中的地位受到严重影响。

从现实需求来看，物理是现代应用技术和大学理工科的基础，是理工科学生继续学习的基本保障。在大学公布的专业要求中，对物理有学科要求的专业占了有学科要求的总专业的91%。然而与需求形成鲜明对比的是，估计2016级学生选考物理的人数不会超过高考总人数的10%。这种现实选择比例与大学专业需求比例的严重不对等反映了选考学科的失衡。

3. 爱物理的学生不敢选考物理

在这场教育改革中，爱物理、偏理性、数理逻辑好的学生比较焦虑，他们担心自己即使物理学得非常好，也有可能在等级赋分时得不到高分。这种焦虑、动摇的情绪在不断地向成绩段顶端的学生群体传导，造成大量爱物理的学生不敢选考物理。由于选考物理的优秀学生可能在赋分时得不到与其学习水平相对应的分数，这些理性思维好的学生可能上不了好大学，一批未来优秀的工程技术人员可能会因此埋没，这有悖于我国建设创新型国家的发展战略。

原因分析：赋分制下的“驱赶效应”和“磁吸效应”

选考科目严重不均衡是高考“七选三”科目的“伪标准分”制度设计与顶级大学偏好物理学科共同作用的必然结果。正是这两种因素导致学生“惧选物理”的情绪快速传染。

新高考改革将给考生更多的自主权，不像以前一样，考生的选择被限定的很死，要么选文科要么选理科，新高考的考生可以根据自己的特长和兴趣爱好来进行选择，完全可以文理都选。

本来选考是一件好事，便于素质教育和学生个性的发展，但在实际的选考过程中却出现了很多问题，例如原本作为高考重要科目的物理却受到了冷遇。

选择物理科目在报考大学时是有选科优势的。根据各高校在浙江提出的选科要求，选择物理在浙江高考中可以报考91%的大学专业。而在上海，选择物理科目在综合评价批次（复旦、交大、同济、华师、上财、上外、华理、东华、上大）中，可报所有专业。

在清华、北大、复旦、交大、同济五所大学的122个专业中，可报考120个。

物理更是报考顶尖高校的必要条件，如在2017年浙江普通类(提前批录取和平行录取)招生中，清华大学11个招生计划中有8个招生计划的选科要求仅限物理，占比高达72%。

浙江大学(不含医学院)2071个招生计划中有921个招生计划的选科要求仅限物理，占比也达到了45%。

西安交通大学127个招生计划中有103个招生计划的选科要求仅限物理，占比高达81%。

东南大学133个招生计划中有91个招生计划的选科要求仅限物理，占比高达68%。

而上海交通大学(不含医学院)、中国科学技术大学、中国科学院大学在普通类(平行录取)招生计划的选科要求更全部仅限物理。

从招生专业来看，军事类、物理类、建筑类、土木类、机械类、自动化类、电气类、电子信息类等专业(类)多要求选考物理，甚至部分高校仅限物理报考。